查看“古墓丽影中文站:版权”的源代码

除非另有声明，古墓丽影中文站内容采用[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.zh 知识共享署名-相同方式共享]授权。

'''各位在本站所提交的作品及做出的编辑，亦默认遵循此协议。若有其他考虑，请在提交作品时作出声明。'''

==什么是知识共享协议==
知识共享协议旨在以更灵活的方式共享作品，相较于“所有权利保留”的版权声明，知识共享协议中作者放弃部分权利，以便知识共享和传播。

在满足署名和相同方式共享的前提下，读者可以自由分享本站作品，或在本站内容基础上制作演绎作品。

==署名==
使用本站内容时，必须给出适当的署名，同时标明是否（对原始作品）作了修改。

==相同方式共享==
如果读者再混合、转换或者基于本作品进行创作，必须基于与原先许可协议相同的许可协议 分发贡献新的作品。

即在本站内容基础上制作的派生作品，也需遵循“署名-相同方式共享”授权。

==扩展阅读==
TombCrow 于2020年4月在古墓丽影中文站微博（[https://weibo.com/tombraider @古墓丽影INFO]）发表了一篇[https://weibo.com/1796731422/IFzRhv1aL?from=page_1005051796731422_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment 《说说译作著作权》]，其中对知识共享协议亦有说明，现编辑入本站，以供参考。

*[[译作著作权，以及作者权利保留和放弃]]

<blockquote>'''保留所有权利'''（All Rights Reserved），这是我们最熟悉的一种版权声明。

它表示著作权人保留著作权法规定的所有权利，这是商业网站常用的版权声明。<br>
如果严格遵照版权规定，在“保留所有权利”的主张下，该作者的作品甚至不得转载。

这种对作品过于严格的保护，不利于知识的共享和传播，因此，产生了其他的版权声明，比如“'''保留部分权利'''”（Some Rights Reserved）和“'''放弃所有权利'''”（All Rights Reversed）。

于是，在共享精神的倡导下，也就诞生了一些有些朋友可能“不明觉厉”的版权协议。

比如，最常见的可能就是'''CC'''协议、'''GNU'''、'''GPL'''这些字眼。<br>
此外，你可能还见过时髦的新词“'''copyleft'''”，其名称与标志都与表示“版权”的“'''copyright'''”针锋相对。[[File:copyright-copyleft.jpg|500px|缩略图|左边这位就是 Copyleft，跟右边这位 Copyright 就要反着来~]]<br>

它们都是什么意思？这里简单说几个常见的协议。

* 知识共享协议（CC），旨在让作者允许分发受著作权保护的作品。它为作者赋予了很大的灵活性，让作者决定保留什么权利、放弃什么权利。你可以只保留署名权，也可以增加禁止商用、禁止演绎作品等条款。比如，维基百科采用的是“'''知识共享 署名-相同方式共享'''”，意思是使用维基百科的内容，你可以自由分享、制作演绎作品，甚至是商用，但你需要对作品进行署名，并且使用时如果对百科内容进行了修改，修改后的内容必须以相同的方式共享——也就是你不得对自己演绎作品的分享增加限制条件，比如维基允许作品商用，你在维基基础上的演绎作品就不得限制商用。<ref>维基的这一要求是为了确保其所提倡的“知识共享”理念。因为若没有对演绎作品做出“相同方式共享”的限制，那么基于维基内容产生的演绎作品就可能被附加分享的限制，例如禁止转载、禁止商用等，这将与维基的理念相悖。比如某人翻译了维基的内容，但若是允许他禁止转载，就不符合维基的“知识共享”理念。</ref>
* GNU计划，这是一个自由软件集体协作计划，目标是让GNU软件可以自由地“使用、复制、修改和发布”，由此诞生的几个协议，最常见的就是GPL。
* GNU通用公共许可协议（GPL），是计算机软件的许可协议。GPL许可协议下，用户可以自由运行、学习、共享和修改软件。这方面一个典型就是安卓系统，安卓的开源和开放，才产生了小米版安卓、魅族版安卓、华为版安卓，各种安卓。另一个离我们近的例子是[[OpenLara]]，这个项目其实脱胎于 OpenTomb，正因为OpenTomb开源、采用GPL协议，因此OpenLara才能在它的基础上修改和完善代码，形成自己的作品。如果OpenTomb采用“保留所有权利”，情况会完全不同。

而GNU和CC协议中维基所采的“署名-相同方式共享”，都属于“copyleft”范畴，主要是为了更便于他人使用和传播，而不必遵循过于严格的版权（copyright）保护规则。<ref>从刚才那条解释可以看出，CC协议的“署名-相同方式共享”保证了“知识共享”，因此属于“copyleft”的范畴，而比这个看似要求更低的一个光秃秃的“署名”，反而不是“copyleft”。因为它对演绎作品的共享方式没有做出约束，不能保证演绎作品的开放性。</ref>

访问网站的时候，你可以留意一下网站的版权声明，看是采取了哪种版权协议。比如，古墓丽影中文站百科采用的是CC协议的“署名-相同方式共享”，你无需征求许可，可以在注明来源的情况下对百科资料进行转载、翻译、制作其他演绎作品，但在分享和演绎时，作品应继续遵循“署名-相同方式共享”的知识共享协议。

如果在网站上找不到任何版权声明，那么默认的就是“保留所有权利”。对于这些网站资料的任何使用，包括转载和翻译，都需要事先征求许可。
</blockquote>

[[分类:古墓丽影中文站]]